■案情回顧車輛失控撞死初中生

???? 記者了解到，此次執(zhí)行案的起因是一起嚴重的交通事故。2004年5月的一天晚上，劉某無證駕駛一輛客貨兩用車經(jīng)過費縣路上一處公交車站時，車輛突然失控沖上公交車站旁的人行道，造成兩人死亡，一人受傷。經(jīng)過交警部門認定，劉某負事故全部責(zé)任。經(jīng)過了解，肇事車的車主是本市人王某，王某將車輛借給一家商貿(mào)公司使用，而劉某是這家公司的雇工。

???? 此次交通事故中的一名死者姓劉，是一名初中女生。案發(fā)后，小劉的父親劉先生將商貿(mào)公司告上法庭，索賠25萬余元。2004年，市南法院判決商貿(mào)公司與王某連帶賠償死亡補償金、喪葬費、精神損害撫慰金、醫(yī)療費等共計25萬余元。法官告訴記者，出事后，商貿(mào)公司就沒了影，現(xiàn)在已經(jīng)不存在了。

???? 然而在事故發(fā)生后的第四天，王某將自己位于瞿塘峽路的一處房產(chǎn)賣給了父親。劉先生認為，王某故意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，拒不履行法院判決，又將王某起訴至法院。法院審理認為，王某在應(yīng)當(dāng)預(yù)見承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下，將房屋以買賣的方式轉(zhuǎn)移到其父名下，導(dǎo)致無法賠付劉先生的損失。最終，法院判決王某與其父親之間的買賣行為無效。

?本市人王某將自己的一輛客貨兩用車借給了一家商貿(mào)公司，結(jié)果車輛失控沖上公交車站旁的人行道，造成兩死一傷。案發(fā)后，其中一名死者的父親將商貿(mào)公司告到市南法院，法院最終判決商貿(mào)公司與王某連帶賠償25萬余元。據(jù)了解，在案發(fā)后第四天，王某將位于瞿塘峽路上的一處房產(chǎn)轉(zhuǎn)到其父親名下。但法院審理認為，王某在應(yīng)當(dāng)預(yù)見承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下，將房屋以買賣的方式轉(zhuǎn)移到其父名下，直接導(dǎo)致無法賠償，遂判決王某與其父親之間的買賣行為無效，并將房產(chǎn)拍賣，所得款項用于支付受害人的賠償金。但房子被拍賣后，王某仍賴在房子里4年多拒不搬家。今年9月17日，市南法院對仍住在瞿塘峽路的王某一家進行強制執(zhí)行搬家，王某的家人最終自行搬離。

■房產(chǎn)拍賣霸房四年仍拒不搬出

???? 這起交通肇事案十分惡劣，受害人卻遲遲得不到賠償，市南法院遂依法查封并拍賣王某名下位于瞿塘峽路的這處房產(chǎn)，所得款項用于支付其應(yīng)承擔(dān)的交通事故賠償金。

???? 2006年，這處房屋由競買人王女士拍得。但房屋成交后，王某拒不搬家，王女士向市南法院起訴，請求法院判令王某騰交房屋。法院審理認為，王某拒不騰房的行為已構(gòu)成侵權(quán)?。經(jīng)法院判決，王某應(yīng)于判決生效后30日內(nèi)從房屋內(nèi)遷出并將房屋騰交給王女士。

???? 判決生效后，王某仍拒絕交出房屋，買房人王女士無奈之下向市南法院申請強制執(zhí)行。

?■執(zhí)行現(xiàn)場忙活大半天才搬家

???? 9月17日9時30分許，市南法院出動20余名法官和法警來到瞿塘峽路，對住在該處的王某一家進行強制執(zhí)行。

???? 據(jù)了解，王某是房子的原房主，房子已在2006年被法院拍賣，但王某一直沒有搬家。由于在前期案件執(zhí)行過程中王某言行過激，法院對其采取了強制措施，以防他在執(zhí)行現(xiàn)場實施過激行為。

???? 經(jīng)過法官說服教育，王某的家屬同意自行搬家，并找來了海博搬家公司工人。記者在現(xiàn)場看到，海博搬家公司工人先后搬出了不少做工考究的雕花實木家具。圍觀的市民見狀連聲感嘆：“這家具真好，看上去是紅木的，家里肯定很有錢。”直到當(dāng)天下午，王家的家當(dāng)才全部搬完，房屋才騰了出來。

????■案情回顧車輛失控撞死初中生

???? 記者了解到，此次執(zhí)行案的起因是一起嚴重的交通事故。2004年5月的一天晚上，劉某無證駕駛一輛客貨兩用車經(jīng)過費縣路上一處公交車站時，車輛突然失控沖上公交車站旁的人行道，造成兩人死亡，一人受傷。經(jīng)過交警部門認定，劉某負事故全部責(zé)任。經(jīng)過了解，肇事車的車主是本市人王某，王某將車輛借給一家商貿(mào)公司使用，而劉某是這家公司的雇工。